Dy simpatizantë të SHI-së në Gjenevë me origjinë shqiptare janë në gjyq para Gjykatës Federale Penale. Ata i mohojnë akuzat. Rasti shfaq modele të njohura
Mbledhja e ndihmave familjare për fëmijët që nuk jetojnë më në Zvicër; marrja e ndihmës sociale ndërsa njëkohësisht punojnë si shoferë taksish pa e deklaruar atë; falsifikimi i aksidenteve me makinë dhe mbledhja e parave të sigurimit; ose marrja e kredive të fryra për COVID-19 dhe më pas përdorimi i këtyre parave për të financuar një organizatë terroriste që synonte të krijonte një shtet islamik sipas ligjit të Sheriatit në Ballkan.
Akuzat e ngritura nga Zyra e Prokurorit Federal kundër dy burrave nga Gjeneva tingëllojnë të paturpshme, por ato nuk janë incidente të izoluara. Anis Amri, për shembull, i cili kreu një sulm në një treg Krishtlindjesh në Berlin, mori disa identitete të rreme dhe mori përfitime sociale në Gjermani si azilkërkues. Sulmuesit në Francë gjithashtu jetonin me përfitime sociale ose papunësie, ndonjëherë ligjërisht.
Që përfitimet sociale të rrjedhin për organizatat terroriste nuk është e pazakontë në Zvicër, sipas Miryam Eser nga Departamenti i Punës Sociale në Universitetin e Shkencave të Aplikuara të Cyrihut (ZHAW). Në një studim të vitit 2019, ajo arriti të analizonte të dhënat e mbledhura nga shërbimi i inteligjencës mbi të ashtuquajturit „terroristë potencialë“. „Rreth 40 përqind e këtyre individëve marrin përfitime të ndryshme sociale – të tilla si ndihma sociale, sigurimi i paaftësisë ose përfitimet e papunësisë“, deklaroi Eser.
Për shkak të mungesës së të dhënave, studiuesit nuk ishin në gjendje të përcaktonin nëse këta individë u radikalizuan për shkak të varfërisë apo nëse radikalizimi i tyre çoi në vështirësi financiare, për shembull, humbje pune. Informacioni mbi mashtrimet me ndihmën sociale nuk ishte gjithashtu i disponueshëm. Eser nuk hetoi nëse simpatizantët e ISIS shfrytëzojnë qëllimisht programet e mirëqenies sociale për të financuar terrorizmin. Sipas Eser, nevojiten kërkime të mëtejshme për të kuptuar pse kaq shumë individë të radikalizuar marrin mbështetje shtetërore.
Dy burrat nga Gjeneva pranojnë se kanë marrë përfitime në mënyrë të paligjshme. Megjithatë, ata theksojnë se kishin nevojë për paratë për veten dhe familjet e tyre dhe nuk i përdorën ato për të financuar terrorizmin. Ata ishin, në rastin më të mirë, „simpatizues të ISIS-it“, por kurrë nuk e mbështetën atë drejtpërdrejt, shpjegoi njëri nga të pandehurit në gjyqin para Gjykatës Federale Penale në Bellinzona. Grupi kosovar „Frères de Viti“, për të cilin ata mblodhën para, nuk është një organizatë terroriste, pohoi ai.
I pandehuri tjetër u tha gjyqtarëve se armët që ata blenë ishin të destinuara vetëm për vetëmbrojtje të Kosovës – për shembull, për t’u mbrojtur kundër Serbisë. Ai pohoi se nuk kishte kurrë qëllim për të përdorur dhunë. Dy idealistë të padëmshëm, pra? Zyra e Prokurorit Federal i sheh gjërat ndryshe. Ajo po kërkon dënime me burg prej nëntë dhe nëntë vjet e gjysmë, përkatësisht, për mashtrim, mbështetje të terrorizmit dhe vepra të tjera penale. Vendimi pritet në javët e ardhshme.
