Këshilli Federal zviceran nuk dëshiron të shtrëngojë procedurën për lejet e lirimit të të burgosurve të rrezikshëm
Pas vrasjes së kryer në Bazel të Zvicrës në gusht nga një autor që vuante nga skizofrenia, partitë borgjeze kërkuan që të hiqen lejet e pashoqëruara për shkelësit e rrezikshëm. Por Këshilli Federal zviceran heziton
Kjo aferë tronditi Zvicrën. Në mes të gushtit, një grua 75-vjeçare u gjet e vdekur në shkallët e një ndërtese në Nasenweg në Bazel. Dhjetë vjet më parë, autori i dyshuar Raphael M. kishte vrarë tashmë dy gra dhe kishte plagosur rëndë një të moshuar në të njëjtën lagje.
Që atëherë, Raphaeli ka qenë në Klinikën Psikiatrike Universitare në Bazel. Ai vuan nga skizofrenia. Njerëzit e prekur shpesh vuajnë nga deluzione dhe halucinacione. Ata janë në rrezik më të lartë për të kryer akte dhune. Megjithatë, ditën e krimit, vrasësi i dyfishtë i dënuar ishte në pushim të pashoqëruar, duke i lënë ekspertët të hutuar.
Megjithatë, Këshilli Federal zviceran nuk sheh nevojën për veprime urgjente, shkruan gazeta „Blick“. Në fund të fundit, një masë e tillë terapeutike është e fokusuar në rehabilitimin e mundshëm të kriminelit, ndonëse duhet të respektohen të gjitha masat e nevojshme të sigurisë. “Leja” e pashoqëruar nga burgu është një hap i rëndësishëm paraprak për të vendosur nëse një shkelësi duhet t’i lejohet hapje të mëtejshme brenda një mase terapeutike spitalore.
Nëse kjo leje do të mungonte, do të ishte shumë më e vështirë për autoritetet të bënin parashikime. Prandaj, një ndalim i përgjithshëm do të binte ndesh me objektivin e masave terapeutike. Përveç kësaj, Këshilli Federal ka paraqitur një projekt që ndalon daljet e pashoqëruara, të paktën gjatë internimit, i cili synon kryesisht sigurinë dhe jo risocializimin. Por Këshilli Kombëtar e refuzoi atë në qershor, edhe para vrasjes në Bazel.
Masat terapeutike nuk janë të rezervuara për shkelësit që kanë kryer një krim të rëndë, transmeton portali Shtegu. Edhe një shkelje e thjeshtë mund të çojë në urdhërimin e një mase të tillë, arsyeton Departamenti kompetent i Drejtësisë i Këshilltarit Socialist Federal Beat Jans. “Një ndalim i përgjithshëm i lejes së paraburgimit të pashoqëruar në çdo rast do të ishte joproporcional në raste të tilla.” Për më tepër, rasti i Bazelit duhet së pari të shqyrtohet në detaje.
Këshilltarja kombëtare Nina Fehr Düsel e Bashkimit Demokratik Qendror (SVP) nuk është plotësisht dakord. Pas vrasjes në Bazel, ajo kërkon, me jo më pak se 30 deputetë nga SVP, Partia Liberal-Radikale (PLR) dhe Qendra, të shtrëngojë vidhosin për lirimin nga paraburgimi. Ata i kërkojnë Këshillit Federal të ashpërsojë kodin penal: daljet e pashoqëruara nuk duhet të lejohen më në rast të masave stacionare dhe internimeve të zakonshme.
„Këshilli Federal po e minimizon situatën“, thotë Nina Fehr Düsel. Sipas saj, duhet shumë kohë që një shkelës të vendoset në një institucion të sigurt. “Nuk po flasim këtu për raste të thjeshta, por për keqbërës që vuajnë më shpesh nga çrregullime të rënda psikologjike”, thekson ajo. Kësaj i shtohet edhe fakti që gjykatat përgjithësisht ngurrojnë të urdhërojnë internimin. “Siguria e popullatës duhet të ketë më shumë peshë se etja për liri e një delikuenti të vetëm”, pohon me bindje këshilltarja kombëtare.
Për më tepër, në rastet e rrezikut për komunitetin, vrasjet dhe deliktet seksuale janë raste ekstreme, të vështira për t’u trajtuar. Në këtë rast, risocializimi nuk është në plan të parë. Kjo është arsyeja pse pushimet e pashoqëruara nuk duhet të jenë të mundshme për kriminelët dhe delikuentët që vuajnë nga sëmundje të rënda mendore, ose vetëm pas një periudhe të gjatë prove, pyet ajo. Sepse „Leja e pashoqëruar përfaqëson një rrezik të madh sigurie“.
Edhe monitorimi me anë të byzylykut elektronik nuk ofron siguri të mjaftueshme, sepse nuk mund të reagoni në kohë. Prandaj politikani i SVP-së dëshiron të përjashtojë sa më shumë që të jetë e mundur rrezikun e akteve të mëtejshme të dhunës dhe të përsëritjes së shkeljeve. „Sepse çdo rast është një rast shumë“.