Zvicra konsiderohet vendi më i qëndrueshëm ekonomikisht. Por tensionet politike të brendshme po rriten vazhdimisht. A po lëkundet ky model i suksesshëm?
Zvicra konsiderohet vendi më i qëndrueshëm ekonomikisht në botë. Kjo tregohet nga Indeksi i Riskut dhe Qëndrueshmërisë i publikuar së fundmi nga Henley & Partners, me seli në Cyrih.
Indeksi krahason vendet dhe vlerëson aftësinë e tyre për t’i bërë ballë goditjeve dhe për të siguruar stabilitet afatgjatë. Rreziqet ekonomike dhe qëndrueshmëria e vendeve individuale u analizuan në bashkëpunim me kompaninë e inteligjencës artificiale AlphaGeo.
Me rezultatin më të ulët të rrezikut në të gjithë botën dhe përshtatshmëri të lartë, shkruan portali „Nau“, Zvicra renditet në krye të indeksit. Ajo paraqitet si mjedisi i investimeve më i qëndrueshëm dhe me rrezikun më të ulët në botë.
„Ne jetojmë në një sistem kompleks, jo në një botë silosesh teorike“, shkruajnë CEO i Henley, Christian Kälin, dhe themeluesi i AlphaGeo, Parag Khanna, në artikullin e tyre „Gjeografia e Re e Riskut dhe Qëndrueshmërisë“.
Përshtatja ndaj ndryshimit është çelësi i qëndrueshmërisë.
Në një kohë kur edhe optimistët dyshojnë në perspektivën, rezultatet e indeksit ofrojnë një shkëndijë shprese të kujdesshme.
Sarah Nicklin, Drejtoreshë e Komunikimeve Korporative në Henley & Partners, i tha Nau.ch: „Në Indeksin Global të Rrezikut dhe Rezistencës së Investimeve, rezistenca përcaktohet si aftësia e një vendi për të përthithur goditjet shkatërruese.“
Kjo vlen pavarësisht nëse këto goditje janë të natyrës ekonomike, politike, mjedisore apo sociale.
Bëhet fjalë për aftësinë e vendeve për t’u përshtatur dhe për t’u rikuperuar nga këto goditje, duke ruajtur stabilitetin dhe potencialin e rritjes afatgjatë.
Mbi Dobësitë dhe Goditjet Ekonomike
„Indeksi është hartuar si një mjet udhëzimi strategjik për investitorët globalë,“ shpjegoi Nicklin. Pritet t’u drejtohet kryesisht investitorëve institucionalë dhe individëve me pasuri të lartë neto.
Nicklin citon fondet sovrane të pasurisë, fondet e pensioneve, investitorët globalë të pasurive të paluajtshme, bankat private dhe firmat konsulente si shembuj.
Për ekonomistin Reiner Eichenberger, rezultati nuk është aspak i habitshëm. Ai gjithashtu ia atribuon këtë pasigurisë së shkaktuar nga borxhi i tepërt dhe kaosi politik në ish-spirancat e stabilitetit. Këto spiranca përfshijnë Gjermaninë dhe SHBA-në, shpjegoi ai për Nau.ch.
„Niveli relativisht i lartë i sigurisë së Zvicrës rrjedh nga fakti se politikat e saj janë më pak të gabuara se ato të vendeve të tjera“, deklaroi profesori i Freiburgut.
Kjo shpjegohet nga institucionet e demokracisë direkte, federalizmi në shkallë të vogël dhe sistemet zgjedhore më të sofistikuara.
Eksperti kritikon presionin e imigracionit
Eichenberger thekson: „Rreziqet vijnë më pak nga jashtë sesa nga brenda.“ Ai citon mosmarrëveshjen tregtare me SHBA-në si shembull: „Nëse i zgjidhim në mënyrë efektive problemet tona, mund t’i shmangemi lehtësisht sulmeve si ato të Trumpit.“
Ai paralajmëron: „Megjithatë, ne jemi në procesin e çmontimit të sistemit tonë të suksesshëm.“ Lëvizja e lirë e njerëzve krijon presion të lartë të imigracionit. Prandaj, nuk ia vlen më që qytetarët e zakonshëm të mbështesin politikat që e bëjnë Zvicrën një vend shumë tërheqës për biznesin.
Eichenberger thekson modelin zviceran të suksesit të sistemit të milicisë në politikë dhe ushtri, transmeton portali Shtegu. „Megjithatë, mbi 40 përqind e banorëve të moshës 30 deri në 40 vjeç tani janë të huaj. Prandaj, ata nuk janë të integruar në sistemin e milicisë.“
„Pa avokatë të besueshëm, rezultojnë politika joliberale“
Kundërshtari i BE-së kritikon: “Ish-mbrojtësit e politikave liberale po diskreditojnë veten duke injoruar problemet me lëvizjen e lirë të njerëzve dhe duke ekzagjeruar në mënyrë të kotë avantazhet.”
“Nëse ekonomia nuk ka më mbështetës të besueshëm, rezultojnë politika joliberale.” Dhe: “Me zgjerimin e vazhdueshëm të barazimit fiskal, ne po shkatërrojmë motorin e inovacionit politik të Zvicrës.”
Kjo vlen për zgjerimin midis dhe brenda kantoneve. Si rezultat, “autonomia financiare dhe konkurrenca midis kantoneve dhe komunave” po zvogëlohen.
Kjo është arsyeja pse Zvicra është përpara Skandinavisë
Duke folur për konkurrencën, një vështrim në listë tregon se vendet nordike, veçanërisht Norvegjia dhe Danimarka, janë menjëherë pas Zvicrës.
“Skandinavia dhe Zvicra kanë shumë më tepër të përbashkëta sesa mund të duket në shikim të parë”, përfundon Eichenberger. Ato kanë “një sasi të madhe autonomie komunale” krahasuar me vendet e tjera.
“Ato kanë sisteme dhe institucione politike, të tilla si procese konsultimi të ngjashme me ato të Zvicrës, të cilat zbatojnë diskursin publik në të gjithë shoqërinë.” Jo “si në Gjermani dhe shumicën e vendeve të tjera”, thotë ai.
Eichenberger vlerëson sistemin e arsimit të dyfishtë. Danimarka, ndërsa është e njohur me konceptin e trajnimit profesional, i ka kushtuar më shumë rëndësi arsimit akademik.
Kjo tani po kthehet kundër: “Sistemi i arsimit të dyfishtë është një motor i jashtëzakonshëm i integrimit shoqëror”, thotë ai. Si rezultat, grupet e margjinalizuara në Zvicër janë shumë më mirë të integruara sesa në Danimarkë. në vendet skandinave.
Udhëheqja zvicerane është e merituar në kuptimin që është pasojë e një sistemi politik superior, përfundon ekonomisti. Por: „Ne nuk përfitojmë nga fakti që të tjerët ndonjëherë po dështojnë plotësisht.“
