Lirohet nga akuzat kosovari i cili dyshohej për akte seksuale me një fëmijë (12)
Një 52-vjeçar nga Kosova është shpallur i pafajshëm nga Gjykata e Lartë e Aargaut, pasi janë konstatuar kontradikta në deklaratat e një vajze 12-vjeçare. Pavarësisht lirimit të tij, ai nuk merr asnjë kompensim
Gjykata e Lartë e Aargaut ka liruar një 52-vjeçar nga akuzat për akte të shumta seksuale me një fëmijë. U konstatuan kontradikta dhe mospërputhje të shumta në deklaratat e 12-vjeçares. Gjykata më e ulët e kishte dënuar kosovarin me burgim të pjesshëm.
Pavarësisht shpalljes së pafajësisë, burri, i cili i mohoi akuzat në të gjitha intervistat, nuk mori asnjë kompensim, siç shihet nga vendimi me shkrim i gjykatës më të lartë, transmeton portali Shtegu.
Gjykata deklaroi në konstatimet e saj se ai nuk ishte në paraburgim. I akuzuari gjithashtu nuk ka shpjeguar në mënyrë adekuate se deri në çfarë mase procedura penale ka sjellë pasoja familjare, profesionale apo të tjera për të. Nuk kishte asnjë provë për një shkelje veçanërisht të rëndë të rrethanave personale të të akuzuarit.
U shpall fajtor nga gjykata më e ulët
Rasti ishte padyshim në telashe që në fillim, shkruan gazeta „Blick“. Prokuroria publike ngriti akuza në fund të vitit 2022. Gjykata e Qarkut Bremgarten hodhi poshtë akuzat për shkak të mungesës së përfaqësimit nga zyra e prokurorit publik. Kjo ia caktoi procedurën penale zyrës së prokurorit publik në Zofingen-Kulm, e cila më pas ngriti akuza në prill 2023.
Gjykata e Rrethit Bremgarten e shpalli fajtorin në qershor 2023 dhe e dënoi me një dënim të pjesshëm me dy vjet burg. Ai duhet të shkojë në burg për një vit. Po ashtu e ka dëbuar të akuzuarin kosovar nga vendi për tetë vjet. Ai është dashur t’i paguajë paditësit privat një dëmshpërblim prej 12 000 frangash.
Kundër këtij aktgjykimi, personi ka bërë ankesë në gjykatën më të lartë dhe ka kërkuar që aktgjykimi i shkallës së parë të prishet plotësisht.
Vajza u mor në pyetje
Gjykata e Lartë mori në pyetje vajzën në seancë. Gjykata e rrethit kishte hequr dorë nga kjo dhe u mbështet në dy intervista. Në vendimin prej 16 faqesh, gjykata më e lartë rendit dyshime të shumta për deklaratat e vajzës.
Në aktgjykim thuhej se kontradiktat dhe mospërputhjet në deklarata nuk mund të shpjegoheshin në mënyrë bindëse apo të zgjidheshin në mënyrë të kuptueshme për gjykatën më të lartë. Munguan gjithashtu deklarata të hollësishme për veprimet e supozuara.
Asnjë provë objektive
Është e dyshimtë nëse aktet e shumta seksuale për të cilat akuzohet i akuzuari kanë ndodhur realisht. Përveç kësaj, lind mundësia e „sugjerimit të jashtëm dhe/ose automatik“. Nuk ka asnjë provë objektive.
Dyshimet „nuk janë vetëm shqetësime abstrakte dhe teorike“, por „dyshime që nuk mund të shtypen“. Prandaj, i akuzuari lirohet nga akuzat në përputhje me parimin “in dubio pro reo” (“në rast dyshimi për të pandehurin”).