Përjashtimet për kërkimin dhe një trend në të gjithë Evropën drejt militarizimit në sektorin e azilit po gjenerojnë fitime. Për kompanitë e armëve dhe gjithnjë e më shumë për institutet kërkimore. Kjo është e vërtetë edhe në Zvicër
Deri më tani, rojet kufitare greke në kufirin me Maqedoninë e Veriut mbështeteshin në një sistem të pazakontë paralajmërimi të hershëm. Nëse lejlekët shqetësoheshin dhe fluturonin nga pozicionet e tyre të pushimit në urën mbi lumin Axios, ata e dinin: Dikush po lëvizte në shkurre. Shpesh, këta ishin migrantë që përpiqeshin të largoheshin nga Greqia dhe të vazhdonin udhëtimin e tyre drejt Evropës Veriore nëpërmjet rrugës ballkanike.
Këta zogj me këmbë të gjata së shpejti do të zëvendësohen: nga kamerat, radarët dhe dronët. Nga këtu në Shqipëri, Greqia po kopjon „modelin Evros“, murin kufitar me Turqinë me teknologji të lartë, të mbështetur nga inteligjenca artificiale. Vendet e Europës Veriore, veçanërisht Gjermania, duan më pak azilkërkues dhe Bashkimi Europian po ofron fonde të konsiderueshme për teknologji të reja – siç është programi „e-surveillance“ prej 35.4 milionë eurosh.
Mungesa e kontrollit demokratik
Migrimi përkufizohet gjithnjë e më shumë si një rrezik sigurie në të gjithë Europën. „Çdo gjë që ka të bëjë me kufijtë po i nënshtrohet gjithnjë e më pak kontrollit demokratik, llogaridhënies dhe transparencës“, shpjegon Bram Vranken i Observatorit të Europës Korporative, një organ monitorues me seli në Bruksel që heton lobimin në sektorët e teknologjisë dhe mbrojtjes.
Ky zhvendosje e politikës së migracionit në sferën ushtarake dhe të mbrojtjes – në sfondin e rregulloreve të paqarta të të dhënave, klauzolave të konfidencialitetit dhe mbikëqyrjes së kufizuar publike – përfaqëson gjithashtu një sektor biznesi të mbështetur nga një lob me ndikim në Bruksel. Kompanitë e armëve, firmat e sigurisë dhe gjithnjë e më shumë institutet kërkimore po përfitojnë nga ky ekosistem i ri i inteligjencës artificiale. Kjo është e vërtetë edhe në Zvicër.
Për shembull, instituti kërkimor Idiap ndodhet në qytetin Valais të Martigny. Ai financohet nga fonde private dhe publike dhe konsiderohet një „institucion kërkimor me rëndësi kombëtare“ (External Link). Fokusi i tij është në kërkimin bazë në inteligjencën artificiale – për shembull, në përdorimin e protezave mjekësore, integrimin në proceset demokratike ose zbulimin e falsifikimeve dixhitale. Sipas faqes së tij të internetit (External Link), instituti promovon në mënyrë aktive bashkëpunimin me sektorin privat dhe thekson krijimin e startup-eve.
Si krijohet një bazë të dhënash për njohjen e ecjes
Ekziston gjithashtu një grup kërkimor biometrik këtu, i udhëhequr nga Profesor Sébastien Marcel. Në vjeshtën e vitit 2025, ai mori një grant kërkimor (External Link) nga Frontex, Agjencia Evropiane e Rojës Kufitare dhe Bregdetare. Sipas përshkrimit të projektit, kjo do të përdoret së pari për të krijuar një grup të dhënash me imazhe dhe video të simuluara të „skenareve sfiduese në kalimet kufitare“.
Në një hap të dytë, kjo do të përdoret për të gjeneruar një grup të dhënash më të madh me më shumë se 10,000 identitete sintetike, d.m.th., fiktive. Hapi tjetër përfshin krahasimin e të dhënave reale dhe sintetike për përshtatshmërinë e tyre. Kjo do të krijojë një „grup të dhënash multispektral për ecjen dhe njohjen e fytyrës në kufij“ – duke përdorur imazhe që janë të dukshme dhe të padukshme për syrin e zhveshur, siç janë imazhet infra të kuqe ose termike. Qëllimi është të mundësohet identifikimi i individëve bazuar në tiparet e fytyrës, lëvizjet dhe ecjen e tyre.
„Ky projekt u paraqit nga Idiap si pjesë e një thirrjeje të hapur për propozime nga Frontex për të përmbushur nevojat e projekteve kërkimore si CarMen dhe PopEye,“ shpjegoi Marcel sipas kërkesës. Të dy projektet janë pjesë e Horizon Europe – programi kryesor i financimit të BE-së për kërkimin dhe inovacionin, në të cilin Zvicra është gjithashtu një lidhje e jashtme pjesëmarrëse. Si CarMen ashtu edhe PopEye përbëhen nga konsorciume të përbëra ndërkombëtarisht dhe përqendrohen në aplikacionet biometrike.
Regjistrimet e projektit Frontex do të bëhen vetëm në ambientet e institutit kërkimor, shpjegoi Marcel. Brenda projektit dhjetëmujor, vetëm grupi i kërkimit do të trajnohet duke përdorur të dhënat e mbledhura dhe të gjeneruara, shtoi Marcel. „Idiap mban kontrollin mbi të dhënat.“
Megjithatë, çfarë do të ndodhë me të dhënat dhe gjetjet pasi projekti të përfundojë mbetet e paqartë. „Do të përdoret nga Idiap dhe partnerët e tij për qëllime kërkimore akademike dhe për teknologjitë e krahasimit.“ Se kush do të jenë këta partnerë në fund të fundit nuk dihet ende „saktësisht“, shpjegon Marcel. „Në thelb, ato janë institucione kërkimore që janë të gatshme të nënshkruajnë një marrëveshje licencimi me ne.“
Idiap ka një komitet të brendshëm etik për kërkime të bazuara në të dhëna që është i informuar për të gjitha projektet, përgjigjet Marcel kur pyetet për mbikëqyrjen etike. „Ekzistojnë gjithashtu udhëzime dhe procedura të brendshme për rregullimin e mbledhjes së të dhënave për projektet kërkimore në Idiap.“ Çfarë thonë këto udhëzime? „Ky dokument nuk është i arritshëm publikisht.“
Ushtria ose sistemi i azilit – teknikisht i ngjashëm
Rrugët nga kërkimi bazë i IA-së deri te zbatimi i tij në fushën e migracionit janë shpesh të ndërlikuara dhe të paqarta për botën e jashtme. Zbatimet që rezultojnë tregojnë një trend të fortë drejt militarizimit. Ushtritë përdorin të njëjtat sisteme që tani përdoren edhe për kontrollin e migracionit.
Në shtator 2025, zyrtarë të lartë kufitarë të BE-së morën pjesë në një takim të brendshëm inovacioni në selinë e Frontex në Varshavë, siç ka zbuluar ky hulumtim. Një rrjet mbikëqyrjeje me dronë i zhvilluar nga kompania amerikane e mbrojtjes Shield AI, i cili ishte testuar nga Frontex, u prezantua atje. Kompania drejtohet nga një ish-pjesëtar i Marinës Amerikane SEAL.
Dronët V-BAT me lëshim vertikal fluturuan përgjatë kufirit bullgaro-turk gjatë një prove 60-ditore. Ata transmetuan video në kohë reale në një qendër komande, ku një sistem IA-je njoftonte policinë për migrantët që përpiqeshin të kalonin kufirin.
Sipas Frontex, projekti pilot „kontribuoi në një ulje të dukshme të aktivitetit kriminal“ – duke përfshirë „garancitë gjithëpërfshirëse për të drejtat themelore“. Bullgaria kritikohet rregullisht për shkeljen e të drejtave të azilkërkuesve. Shield AI nuk pranoi t’u përgjigjej pyetjeve në lidhje me sistemin, vendosjen e tij, kostot ose përdorimin e të dhënave.
Ku përfundon një projekt testimi?
Projekti pilot ilustron strategjinë e Frontex-it për IA-në në kufijtë e jashtëm të BE-së – dhe tregon se sa e vështirë mund të jetë të dallosh midis projekteve pilot dhe vendosjeve operative. Ky dallim është diçka që Niovi Vavoula e konsideron gjithnjë e më shumë të pamundur. Profesori i drejtësisë dhe politikës kibernetike në Universitetin e Luksemburgut ka studiuar gjerësisht rregulloret e IA-së në Evropë.
Sapo sistemet testohen në njerëz të vërtetë në mjedise të pakontrolluara – si me Shield AI në Bullgari – nuk mund të flitet më për një „fazë testimi në fushën e kërkimit“. Kjo sepse, pavarësisht etiketës së projektit pilot, përdorimi i tyre ka pasoja konkrete për njerëzit e vërtetë. „Përjashtimet e kërkimit nuk duhet të zbatohen më“, thotë Vavoula.
Në BE, Akti i IA-së – kuadri rregullator mbarëevropian për përdorimin e inteligjencës artificiale – hyri në fuqi në gusht 2024. Ai synon të jetë plotësisht i zbatueshëm në të gjitha fushat deri në gusht 2026. Ai bazohet në një vlerësim të aplikacioneve bazuar në rrezik: rrezik i ulët, i kufizuar, i lartë dhe i papranueshëm. Shembuj të rrezikut të papranueshëm përfshijnë një sistem vlerësimi social si ai në Kinë ose njohje të përhapur të fytyrës në hapësirat publike.
Akti i IA-së trajton aplikacionet me rrezik të lartë, të cilat përfshijnë gjithashtu sisteme klasifikimi biometrik të mbështetura nga IA, shkruan „Swissinfo“. Aplikimet në fushën e sigurisë kombëtare janë të përjashtuara. Dhe: ka edhe përjashtime për kërkimin.
Në një përgjigje me shkrim, Frontex deklaroi se „nuk operon ose përdor asnjë sistem IA me rrezik të lartë“. Roja bregdetare greke deklaroi gjithashtu se „nuk operon asnjë sistem IA-je“ dhe se të gjitha prokurimet përfshijnë klauzola për mbrojtjen e të dhënave – edhe pse pranoi se përdor „platforma elektronike me një mekanizëm IA-je“ të ofruar nga BE.
Zgjedhja e fjalëve nuk është rastësi, pasi autoritetet preferojnë të flasin për „algoritme“, „automatizim“ ose „inovacion“, thotë Vavoula. „Ata fshihen pas termave të përgjithshëm“. Kjo u lejon atyre të shmangin shqyrtimin e afërt – dhe të zhvillojnë më tej sistemet „pa pasur nevojë t’i etiketojnë ato si IA“.
Gjë që, sipas rregulloreve të BE-së, duhet të jetë në të vërtetë rasti, veçanërisht në fushat e migracionit, azilit dhe kontrollit kufitar – sepse ka të bëjë me „njerëzit që shpesh janë në situata të pasigurta“. Dhe sistemet e IA-së nuk duhet të përdoren „në asnjë rrethanë“ për të anashkaluar të drejtat e azilkërkuesve – për shembull, duke përdorur dronë dhe sensorë të IA-së për t’i gjurmuar dhe për t’i kthyer ata para se të mund të paraqesin një kërkesë për azil.
Më shumë fonde zvicerane për teknologjinë e BE-së në migrim
Zvicra po mbetet prapa BE-së me rregulloren e saj të IA-së. Ajo nuk është bashkuar me Aktin e IA-së – rregullorja zvicerane (lidhje e jashtme) nuk pritet për disa vite. Megjithatë, për arsye të përputhshmërisë ekonomike dhe ligjore, ajo ka të ngjarë të bazohet në kornizën e BE-së.
Në fillim të vitit 2025, Zyra Federale e Drejtësisë përgatiti një raport (External Link) për Këshillin Federal, i cili i referohet Konventës së Këshillit të Europës, transmeton portali Shtegu. Ky raport gjithashtu thotë se fusha e mbrojtjes është „e përjashtuar nga fushëveprimi i Konventës“ – siç është edhe fusha e „kërkimit dhe zhvillimit“.
Ndërkohë, në maj 2025, Komisioni Evropian rriti fondet për fondin e Ministrisë Federale të Transportit dhe Infrastrukturës Dixhitale (BMVI) – fondin Shengen për menaxhimin e kufijve dhe politikën e vizave. Me rritjen prej një miliard eurosh në fond, kontributi i Zvicrës si anëtare e Shengenit rritet gjithashtu. „Deri në vitin 2027, Këshilli Federal pret një kontribut shtesë zviceran prej rreth 15 milionë frangash“, sipas njoftimit për shtyp të Këshillit Federal (External Link). „Kjo e rrit kontributin total për periudhën shtatëvjeçare në rreth 315 milionë franga“.
Ky fond financon projekte në infrastrukturë, pajisje, sisteme IT dhe „masa për të adresuar sfidat e migracionit dhe sigurisë“. “Fondet shtesë janë të disponueshme veçanërisht (…) në fushën e azilit.” Zvicra do të përfitojë gjithashtu nga kjo. “Në varësi të propozimeve të paraqitura të projektit, ajo mund të presë të tërheqë afërsisht 22 milionë euro nga rritja e financimit për masat e veta të BMVI-së”, shkruan Këshilli Federal.